Les fonctionnaires municipaux ont été les porte parole des Exécutifs départementaux devant la possibilité de borner la croissance proposée par des investisseurs potentiels intéressés en développer des entreprises commerciales qu’incluent la construction de nouveau casinos de Mendoza.

La Commission de Tourisme et Sports a reçu des fonctionnaires de différentes Municipalités dans l’objectif de connaître l’opinion sur l’installation de nouveaux casinos en ces Départements. Ces apports sont en relation avec l’analyse qui se réalise pour modifier et actualiser la loi 5775 qui permet aux entreprises hôtelières l’inclusion de salles de jeux.

Le député Vietti a présenté les lignes plus importantes du sujet en question et a rappelé qu’en 1997 le loi 5775 a été sanctionnée, d’après laquelle l’installation d’hôtels cinq étoiles incluant les casinos. Dans le cas de « Gran Mendoza », l’on a observé que le territoire serait « saturé » de salles de jeu publiques et privées. C’est pour cela que la possibilité de modifier la loi mentionnée a été considérée.

Elle a signalé qu’à l’égard de ce sujet l’on est en train d’étudier des différentes alternatives de modification de loi mentionnée. L’une des initiatives vise à limiter dans le “Gran Mendoza” telles entreprises uniquement aux hôtels cinq étoiles, respectant les droits acquis, en donnant la possibilité qu’en Haute Montagne se soit pour l’hôtellerie quatre étoiles, ainsi que dans les Départements qui ne comptent pas avec des salles de jeux.

Elle a ajouté que dans le Sénat visent à interdire l’installation de casinos dans tout le territoire provincial, excepte pour ceux qui ont les démarches avancées à cet égard; en tant que pour toutes les présentations d’investisseurs potentiels, à partir d’un nouvel instrument législatif, la demande de prorogation du décret d’hébergement restera sans effet.

Il existe de même la possibilité d’interdire pour un temps déterminé l’installation de casinos.

La ronde de consultations a compris les fonctionnaires de Rentes de l’Institut de Jeux et Casinos, du Ministère de Santé, hôteliers, syndicalistes, joueurs anonymes et propriétaires des salles.

Les fonctionnaires municipaux ont signalé que chaque Département a une réalité socio économique différent et les maires ne veulent pas perdre des propositions intéressantes d’investissement dans le champ du tourisme, de l’hôtellerie, sports, divertissements et centres commerciaux de grande envergure.
Ils considèrent que les dommages que le jeu peut apporter avec soit, comme la dépendance au jeu, se présente indépendamment de la quantité de lieux où l’on installe des salles de jeux. En ce sens, par exemple, l’hippodrome, la loterie ou quiniela, les “salles sociales de jeu” auraient le même effet par rapport à la dépendance. En conséquence, l’on devrait légiférer de façon complémentaire par rapport aux normes qui protègent les déviations du jeu qui du divertissement passent a une pathologie.